我大概从2010年开始接触GNU/Linux操作系统，使用的第一个发行版是雨林木风的YLMF OS，现在已经改名叫StartOS。起初它的用户界面很类似Windows XP。现在回忆起来，当时对GNU/Linux的文件系统一窍不通，在把它安装到虚拟机以后很快就删掉了。至于如何想到要安装GNU/Linux的，有一段很长的故事。大概是在2008年，我还很年轻的时候。有一次，我家计算机的显卡出了故障，于是只能送修。家里能使用的只有一台很旧的惠普机，我在调整分辨率时失误，造成了黑屏。这时不知道如何恢复，便萌生了一个制作启动盘的打算。我开始了解Windows PE的知识，并且开始尝试制作启动盘。我找到了名为无忧启动的论坛，从中学习关于计算机启动的知识，逐渐尝试制作制作自己的Windows PE的启动盘。谈到启动盘，不得不想起大名鼎鼎的Grub for DOS启动管理器，简称grub4dos。它是一个基于GNU Grub的启动管理器，由国人chenall开发。它功能十分强大，现在很多启动盘都使用其作为启动器。由于Grub与Linux的密切关系——grub本身就是为Linux内核开发的，无意中，也许是偶然，我想尝试一下GNU/Linux。在那之前，我下载了一些grub4dos使用的gfxmenu的message文件，那是一种美化启动界面的文件。其中有一张上面画着KDE的Logo，当时的我还不了解KDE，也不知道它是GNU/Linux的一种桌面环境。于是，我选择了当时新生的YLmf OS，把它装在了vmware虚拟机上。不久，如文首，我就把它扔进了垃圾桶。可是后来，我没有放弃对其探索。出于好奇，我在启动盘上安装了CDLinux以及SLAX。并且了解到ubuntu这一个GNU/Linux发行版，在选择了10.04 LTS这个当时最新的版本之后，我将它安装在那个旧旧的惠普机上。在寻找关于GNU/Linux的信息的时候，经常会看到一长串命令前面有个sudo。很不解那是干什么用的，而后知道那是使普通用户暂时获得root权限的命令。第一次使用sudo命令，因为输入的密码不显示出来，我还以为程序出了问题。现在才知道，那本来就不需要显示出来。上网查到了让sudo不需要密码的方法。大家不知道的话，我可以教大家一下。运行visudo命令，这是会来到一个vi的环境，打开的是/etc/sudoers文件。输入下面的内容：your_user_nameALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
保存后，使用sudo就不需要输入密码了，可是这很不安全。编辑环境是vi，不向普通的编辑器，没有学过的人是很难使用的，我那是深深的感觉到这一点。可是也不了解ubuntu自带的gedit，不知道用它来编辑sudoers文件。也不知道过了多久，我不再纠结sudo的问题。我开始发奋学习ubuntu linux，首先研究ubuntu的美化、本地化基本配置，研究GNU/Linux的命令。怀揣着一颗充满希望的心，我开始了ubuntu环境下的编程学习。
迈入编程殿堂
我第一次接触计算机编程，是在学习GNU/Linux之前。学校发了一张报名表，上面有一个西部集团杯的vb课程。也许因为从小喜欢计算机，对计算机编程也抱有一定兴趣，或许也是因为如果学得好，拿个奖的话，对升学也有一定帮助，我报了Visual Basic班的名。首次课，懵懵懂懂地按照老师的话，用鼠标拖出一个窗口，然后画一个按钮，一个输入框，双击后，再在代码框里输入if语句。因为老师不是从零开始讲起的，真的很难理解，严重地说真的是什么都听不懂。
后来，我从网上找到一个C语言的教程，名为《LinuxC编程一站式学习》，那是我编程的启蒙书，我也是从这本书入手，迈入计算机编程的神圣殿堂的。从看电子书起，到在图书馆发现这本书的印刷版，我将这本书带回了家。这也是我第一本编程书，如今看着自己摆满书桌的计算机书，真的是有种说不出的感动。我的C编程完全是在ubuntu下进行的，我不像很多初学者，使用Turbo C或者Dev-C++之类的IDE，而是靠着一个gvim加终端打遍天下。我很庆幸我学习了vim这个编辑器，能够熟练使用它的程序员真的是很受益的。我把网上有人写好的.vimrc配置文件拷贝下来，并装了几个vim插件。看着网上的人把vim打造成一个功能强大的IDE，我很是羡慕。并且羡慕他们开这一个终端，输入一行一行天书般的命令，很是帅气。更有甚者，不开X11，直接在控制台下工作。
这使我回忆起当时制作DOS启动盘的画面，我曾经给DOS分过一个分区，装了ms-dos7.1加上Windows 3.1。当时寻求的就是这种黑底白字的效果，然而DOS完全不能满足我的胃口，认识了GNU/Linux以后，我发现它也可以不仅可以实现那种命令行的效果，而且比DOS强大很多，并也可以选择是否启用X11，就像DOS是否安装Windows 3.1图形界面一样。这表现在GNU/Linux至始至终就是一个运行在32位保护模式下的操作系统，而DOS是运行在16位实模式的。Windows 2000之前的Windows操作系统例如win98、win95、win3.x其实都是运行在DOS内核之上的，老一辈的计算机用户可能都熟悉用一张DOS启动盘启动win98的故事。而且windows 98属于混合16位、32位的操作系统，这就是为什么它经常动不动就蓝屏的原因。
这有还有个小故事，当时在装DOS以后，激活主分区的时候不小心碰了一下分区表，造成分区表错误，几个分区被弄丢了。当时心急如焚，最终还是花了一晚上时间用disk genius把丢失的分区搜索出来，并且修复了分区表。从此，对于分区表的操作甚佳小心。
话说回来，GNU/Linux就是我一直在寻找的，DOS的替代品。
我在一步一步地，参照教程学习GNU/Linux环境下的C编程。后来，从VB班转到Pascal班，学习算法。但最终还是发现，C语言不愧是最受欢迎、最强大的编程语言。当时的我是个纯C党，也就是不使用C++的人，这似乎是像Linux内核之父李纳斯·托沃兹的作风。
自由的捍卫者与其追随者
以前看到过一幅画，画上幽默的画着一头长着长角的角马，它的名字叫”GNU”。
向大家推荐一本书，叫《若为自由故》，是自由软件之父理查德·斯托曼的传记。他，本为一名无名的电脑程序员，却因为“自由”二字成名于计算机界。三十年前，他在软件界发起一场革命热潮，为”自由软件运动“而呼吁。他，是“自由”二字的传道士，并且给无数程序员们带来了福音。他，是一名斗士，一名理想主义者。
读了这本书以后了解理查德斯托曼的故事，以及这头角马的来历。他本为麻省理工大人工智能实验室的程序员。一次，他因为自己的打印机不能正常工作，于是想要改写打印机的驱动程序，然而，商家不提供驱动的源代码，这使他颇为苦恼。那个时候，同行之间写的程序代码都是共享的，然而随着时间的推移，软件被商业化，以至于程序员们不能随便修改程序代码。
斯托曼看不惯这一点，于是辞去了麻省的工作，发起了一个名叫GNU的计划，初衷是为了创造一个完全自由的操作系统。在那里，你可以自由的获得软件并且修改它，传播自己的作品，分享他，同时因为他人的分享而受益。随即，他成立了自由软件基金会，并且与律师一起编写了一个自由软件许可证，为了“反版权”开拓出一条崭新的道路。这条许可证后来成为当今软件界最为广泛采用的一条。
第一次拿到这本书，我就被封面上的斯托曼迷住了。一个长头发、络腮胡的黑客形象浮现在我眼前，封面上的他凝视着远方，似乎在思索什么，同时也在寻找着什么。后来我知道，这位思想者在思索着“自由”，这贯穿整本书的二字。在我以前的印象里，他像一个宗教领袖一样神秘并且令人尊敬。这本书让他在我中脑海中的印象渐渐地清晰起来。实际上，他是一个有血有肉、脾气倔强、难以合作的怪老头。
我很早以前就接触到自由软件，他所倡导的。当我渐渐接触它，我尝到了它的甜头。自由软件是一种可以不受限制地自由使用、复制、研究、修改和分发的软件 。这方面的不受限制正是自由软件最重要的本质。这是理查德·斯托曼宣扬的。他认为，一个好的软件，便该自由自在地让人取用，而不是用来作为相互倾轧、剥削的工具。他的精神是完全反商业的，即便当比尔盖茨拥有亿万家产，他仍然坚持自己的理念，在自由的阵地上奋斗。
如今，已经六旬的老者斯托曼依然在满世界奔波，捍卫着自由。虽然有些固执，但是我喜欢这一点，也尊敬他在当今社会，当年他发起的自由软件运动的原始教义被慢慢的弱化的时候，他却依然坚持着。三十多年来，他从来没改变过，动摇过，始终宣扬着自己的观点——自由。作为自由软件之父，他将被人永远铭记。
虽然我不能保证我以后写出的程序全部像他一样贡献出去，但我从心底里佩服他——在商业大潮中独自为了梦想而战斗的男人。偏执也好，极客也好，对这名为了消除孤独而选择孤独的胖胖的大叔，我毫不吝啬地献上我的敬意。
渐渐冷静的头脑与Mac的身影
当时的我似乎为了自由而疯狂，常常在QQ的签名上挂着鼓吹自由软件的言论。但是到现在为止，我火热的头脑似乎已不再那么火热。对于自由软件的鼓吹者，我不再那么拼命的宣传自由软件，或是极力抵制商业软件。作为自由软件的受益者，我虽然没有放弃它，但却也不敌对那些封闭源代码软件。每件物品的存在，每个事情的发生，都有它独到的意义。如果没有GNU，没有Linux，或者没有FreeBSD，我相信微软的Windows将把软件界垄断。但如果没有Windows，我们今天可能不会有这么多网络游戏可玩，或者不太可能出现电脑病毒，而更没有杀毒软件存在了。在和GNU/Linux亲密接触数年以后，我从一个新手，渐渐成为一个初级黑客。不敢说我的编程水平高，因为我毕竟只写过一些小的程序，命令行的技术也称不上出色。曾经的我的确为自由软件疯狂过，但此时此刻，我对软件的看法不再那么绝对，不像《完全用GNU/Linux工作》作者王垠那样，为了一个操作系统的问题而退学。面对一个哲学问题，开放还是封闭，一个计算机软件界的战争，自由还是商业，我选择了中立的态度。
对于GNU/Linux的厚爱，我没有放弃，但我也不痛恨微软或者苹果。如今，我有了苹果电脑，使用的是上面自带的OS X系统。笔记本上也同时安装了Windows 10与ubuntu linux 16.04。对于苹果电脑，有些人买了以后就把自带的OS X卸载掉，装上上手的Windows系统，对此我的看法并不是对他们感到歧视，说他们不知道OS X的好处，或者说他们不会使用OS X,很低级的那种话。每个人有每个人的习惯，爱好，以及他倾向的操作系统。我装Windows 10，主要是为了与大部分用户兼容，为了网络游戏，或者与那些只会用Windows的人保持一定的共同语言。而对于苹果的OS X，我的iPod touch需要使用上面的ITunes，并且认为苹果的用户界面真的是非常华丽。作为一个用过GNU/Linux的人，对于OS X的命令也有些熟悉，因为GNU/Linux是一个类UNIX操作系统，而苹果是一个基于Mach微内核，以及FreeBSD的UNIX系统。虽然GNU命令与BSD命令不完全兼容，但是还是有些类似的地方，一些UNIX的影子。
现在的我，很舒服地工作在OS X平台下，日常的很多工作都在它下面进行。我是用的Qt编程API是全平台的，我在ubuntu和OS X下都安装了它，但由于ubuntu下的Qt Creator的输入法似乎存在问题，我在画界面的时候，还是使用Mac下的Qt Creator。我在上面用brew安装了vim，把GNU/Linux下的配置文件拷过去，和终端一起当做IDE用。
现在越来越多的程序员开始使用Mac了。买到一本日本的杂志，名为《Software Design》。这期的杂志主要讲述Mac平台下的程序员故事。作为UNIX的继承者，OS X正如官方所说，是个坚如磐石、高效的操作系统操作系统。很多不支持GNU/Linux的Windows软件也有相应的Mac版本。苹果硬件贵是众所周知的，并且它把硬件与软件捆绑，是一种很明智的售货方式。
作为GNU/Linux的爱好者，我知道很多人用苹果系统是从来不用终端的，他们不知道苹果也可以输命令来用。但我不嘲笑他们，因为自己也曾经对UNIX命令一窍不通。
至于，BSD命令与GNU命令的不同，我在苹果机上安装了virtualbox虚拟机，并且装了好几个收藏的GNU/Linux发行版。为了好玩，我还收藏了PC-BSD系统，以及一个名为Haiku OS的类似于BeOS的操作系统。
GNU/Linux真的走偏了吗
看到过一个帖子，楼主说”当人们为Linux的不断壮大，不久就要挑战Windows的时候，却没有发现，Linux忘却了自己本身的理念——开源，自由。”他还说道，一些大企业以及知名软件的加入，看起来是对Linux有益的，但违背了初衷。那些闭源软件只是看中了Linux这块市场，把它当做蛋糕来啃食。Linux未必没有病毒，我见过用bash脚本编写的蠕虫病毒，只不过是使用GNU/Linux的人比较少，大部分Windows平台下的游戏，以及大众化的程序使它充斥着病毒。如果病毒，广告的滋生，以及越来越傻瓜化，以及挑战的的缺乏，是否会对Linux造成威胁呢？
有些人表示，只有小白才会安装很多闭源的软件。又有人说所谓新手友好的发行版令人呕吐，新手友好什么都不算，只有用户说了算才是硬道理，当GNU/Linux完全用于娱乐时，它就死了。因为它本身就不同于Windows，可是有些偏激的开发者和用户要求它成为Windows的系统。
不过，那么多组织为了推广GNU/Linux费尽心思，就算用了违背自由软件的初衷，也是很不容易的。假如GNU/Linux变得更加简单，没有什么不好，没有人希望使用电脑时不停折腾，没有人不想要一个合适的环境。
又有人说，觉得闭源不想用那就不要用，其他用户未必跟这位楼主想得一样，软件和系统的开发者更加不会互相考虑。楼主可能是钻牛角尖了，其实有多少闭源软件不是问题，重要的是自己有选择的权利。自由软件的本质不是为了限制人们开源，而是为了有更多的选择。用GNU/Linux有许多理由，简单来说，黑客工具多、免费不要钱、看起来帅，这些都是。它是个开放的平台，没有理由拒绝闭源软件。商业软件完全被自由软件取缔是一件不现实，也是不可能的事情，GNU/Linux的灵活、机动性允许了自由软件与收费软件共存的可能，自由这个准则，使商业公司在这个平台下拥有同等的自由。又例如，RedHat Linux不就是一个商业的Linux版本吗。GPL没有限制软件的商业化，而BSD条例就更宽松了，只要你喊一声，我是用了BSD技术，管它开源还是不开源呢。苹果就利用了BSD这一点，造就了现在的OS X。GNU保障的是用户的自由，人们想怎么用就怎么用。有些人不理解开放和自由，处处建立起对其他用户的种种鄙视，用着自由的系统，却怀揣着干扰别人自由的心。
可能，对于程序员或者仅仅的使用者，他们的视角是不一样的。如果真的不接受GNU/Linux的现状，可以去投靠FreeBSD。
Linux与FreeBSD
一个可爱的小企鹅，一个拿着叉子的小恶魔。这是Linux与FreeBSD的形象，他们确实有很多相似之处，比如它们都是基于UNIX演变过来的，并且都由非盈利组织及团队开发的，并且目标都是创建最有用、最可靠的操作系统。
来谈谈区别。事实上，Linux只是一个操作系统的内核，而FreeBSD是个完整的操作系统。很多Linux用户不理解FreeBSD，而FreeBSD用户也不熟悉Linuxer们的心情。
一个单独内核，一个完整的操作系统
一个拥有五花八门发行版，一个具备完整的系统架构。
一个向所有领域进发，一个适合研究技术。
一个需要你告诉别人你怎么做的GPL，一个更加宽松的BSD许可。
一个在桌面应用颇有成效，一个在终端具有传统优势
一个从x86从零开始编写UNIX的一大群hacker，一个从UNIX移植到x86版的一群experthacker。
我把两个操作系统的区别罗列了一下。完美的操作系统是不存在的，正如人人都有缺陷，两个不断发展的操作系统也如此，但这并不意味着他们不好。而是各有各的优点，各有各的弱点。
相对Linux，FreeBSD具有以下特点：民主、富有凝聚力、分享、有义务、艺术性、以及坚持。它的社区是个团队，团队首领会被定期选举，而却抉择都是民主议程。FreeBSD的代码比Linux整齐，系统也优秀。每个人对它的热爱使之成为了一个充满美的操作系统。乔布斯的理解，也使得它的苹果成功了。技术上FreeBSD历史更加悠久，代码也健壮。而Linux社区以Linus作为精神领袖和凝聚力象征，当他太长时间掌控一个组织，容易积累错误。BSD社区的人更温文尔雅，给人以君子之感。
因为很多人对FreeBSD的认识比较少，使用范围也小，导致它在对一些新产品的驱动支持还不如Linux。如今，FreeBSD也有Linux的二进制兼容。双方各有各的支持者，只要互相说自己没有对方好，就会跳出来与之争辩。而我看来，GNU/Linux是一个优秀的操作系统，如果说它比FreeBSD更优秀，会引起很多人的不满。它们间的差异更多的是哲学上的问题，它们之间是相互取长补短的关系。
例如，又一次我在ubuntu-cn IRC上说道自己在用苹果系统，有人就很反对，说苹果多么多么渣。我没有回绝，因为每个人对待事物的角度会因自我的不同而不同。我们不应该整天说那个操作系统不好，好与不好没有绝对，只有相对的。
关于作者
今天写这篇文章的作者，比起昨天，稍渐成熟，但还差得远。从纯C党，到慢慢接触C++和Java。平时的我在苹果系统下工作，但我暂时不打算学习Objective-C和Swift编程，以及MFC。主要在研究Qt，并准备攻破Java写安卓程序，也在学习bash以及python。朝着UNIX hacker的目标努力，希望读到这篇文章的朋友能够理解UNIX的睿智从我对软件的价值观了解到什么。
